Fostul actor și europarlamentar Mircea Diaconu a avut o declarație referitoare la cazul de hărțuire sexuală reclamat de o actriță din Filantropica pe scena Premiilor GOPO. Pe scurt, Mircea Diaconu a spus că, în mare parte din filmele în care a jucat, actrița care era distribuită în rolul de parteneră era amanta regizorului și că, după părerea lui, treaba asta nu ar trebui să provoace un scandal public, ea ținând de culisele domeniului actoricesc și de un fel de normalite bizară a acelor vremuri.
Desigur că dezaprobăm ideea, dar nu ne alăturăm corului celor care îl înjură urât pe Mircea Diaconu și îl minimizează nu doar ca om, ci și ca actor. E totuși un actor important, unul mare chiar. Și-a trăit viața profesională într-un sistem care cultiva tipul acela de hărțuire sexuală, s-a obișnuit cu el, l-a asimilat, chiar dacă nu l-a practicat. Vina lui e că nu i s-a opus – dar cine a făcut-o? Așa a fost „pe vremea aia”, e greu acum să îi pretinzi omului opinii perfect obiective și în plus corecte. I se putea ierta un pic acest derapaj, mai ales că l-a comis și cu un pic de talent. Dar nu. În absența unui vinovat cu nume și prenume, Mircea Diaconu a fost practic scos responsabil de toate cele întâmplate și povestite pe scenă.
Oricât nu ai fi de acord cu ceea ce a făcut el ca politician, rămâne totuși un actor mare și unul dintre cei pentru care poți băga mâna în foc că nu a beneficiat, ca să zicem așa, de foloase sexuale necuvenite și forțate. Că o mai avea și păreri învechite, aia e, se mai întâmplă.
